กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง สำหรับกรณี “สมีโชติ” อดีตเจ้าอาวาสวัดพุทไธศวรรย์ จ.พระนครศรีอยุธยา หลังมีข่าวเกี่ยวกับการดำเนินคดีและการตรวจสอบทรัพย์สิน รวมถึงเรื่องราวต่าง ๆ ที่ถูกนำมาเผยแพร่ผ่านสื่อสังคมออนไลน์
ล่าสุด มีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งซึ่งระบุว่าเคยบวชอยู่ที่วัดพุทไธศวรรย์ ออกมาเล่าประสบการณ์ส่วนตัว พร้อมเปิดเผยข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับพฤติกรรมของ “สมีโชติ” จำนวน 10 ประเด็น โดยเจ้าตัวระบุว่าเคยบวชอยู่ที่วัดเป็นเวลาประมาณ 10 เดือน และเคยมีโอกาสดูแลหลวงปู่หวลอย่างใกล้ชิด
ทั้งนี้ ข้อมูลดังกล่าวเป็นคำกล่าวอ้างและมุมมองจากผู้โพสต์ ควรใช้วิจารณญาณและรอการตรวจสอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะประเด็นที่อาจส่งผลต่อชื่อเสียงของบุคคล
10 ประเด็นที่อดีตพระนำมาเปิดเผย
ผู้โพสต์เล่าว่า ตั้งแต่ช่วงที่ตนเองเข้ามาบวชจนกระทั่งลาสิกขา ได้สังเกตเห็นพฤติกรรมหลายอย่างที่ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายใจ พร้อมยกตัวอย่าง 10 ประเด็นที่ตนมองว่าไม่เหมาะสม ดังนี้
1. ไม่เคยออกบิณฑบาต
ผู้โพสต์อ้างว่าไม่เคยเห็นสมีโชติออกบิณฑบาตเลย แม้จะมองว่าเป็นกิจสำคัญอย่างหนึ่งของพระสงฆ์
2. ไม่เข้าร่วมทำวัตรเช้าและเย็น
อีกประเด็นที่ถูกกล่าวถึงคือ ผู้โพสต์อ้างว่าไม่เคยเห็นสมีโชติเข้าร่วมทำวัตรเช้าและเย็นกับพระสงฆ์ภายในวัด
3. ความสัมพันธ์กับหลวงปู่หวลและลูกศิษย์
ผู้โพสต์กล่าวอ้างว่า สมีโชติไม่ได้แสดงความเคารพหรือให้การต้อนรับหลวงปู่หวล รวมถึงลูกศิษย์ใกล้ชิดของหลวงปู่ตามที่ผู้โพสต์คาดหวัง
4. การวางตัวและพื้นที่ภายในวัด
ผู้โพสต์อ้างว่ามีการวางตัวโดดเด่นและใช้พื้นที่บางส่วนของวัดในลักษณะที่ถูกมองว่าเป็นพื้นที่ส่วนตัว
5. ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มลูกศิษย์
มีการกล่าวอ้างว่า สมีโชติมีส่วนทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างกลุ่มลูกศิษย์ของตนกับกลุ่มศิษย์สายหลวงปู่หวล
6. เหตุการณ์หลังหลวงปู่หวลมรณภาพ
ผู้โพสต์อ้างว่า หลังจากหลวงปู่หวลมรณภาพ มีพระและลูกศิษย์บางส่วนถูกกดดันจนต้องออกจากวัด ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่เจ้าตัวมองว่าไม่เหมาะสม
7. ช่วงจัดพิธีศพ
อีกข้อกล่าวอ้างเกี่ยวข้องกับช่วงที่มีการจัดพิธีศพของหลวงปู่หวล โดยผู้โพสต์ระบุว่าไม่เห็นการแสดงออกที่ตนมองว่าเหมาะสมในฐานะพระลูกวัดและผู้ศรัทธา พร้อมอ้างว่าศิษย์ใกล้ชิดของหลวงปู่บางรายถูกจำกัดการมีส่วนร่วมในการจัดงาน
8. เงินสำหรับก่อสร้างมหามณฑป
ผู้โพสต์อ้างคำพูดของหลวงปู่ว่า สมีโชติเคยมอบปัจจัยเพื่อร่วมสร้างมหามณฑปเพียงครั้งเดียว และหลังจากนั้นไม่ได้ช่วยเหลือเพิ่มเติมตามที่ผู้โพสต์รับทราบ
9. สิ่งปลูกสร้างภายในวัด
มีการกล่าวอ้างว่าสิ่งปลูกสร้างบางส่วนที่หลวงปู่เคยสร้างเอาไว้ถูกทุบหรือรื้อออก โดยเหตุผลของการดำเนินการดังกล่าวไม่ได้มีการยืนยันอย่างเป็นทางการในข้อความที่เผยแพร่
10. แนวทางการสอนเรื่ององค์เทพ
ประเด็นสุดท้าย ผู้โพสต์อ้างว่ามีการสอนหรือชี้นำให้ผู้คนให้ความสำคัญกับการนับถือองค์เทพมากกว่าพระพุทธศาสนา พร้อมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวตามความเชื่อและความเข้าใจส่วนตัว
อดีตพระเผยเหตุผลที่ไม่เคยนับถือ
หลังจากกล่าวถึงทั้ง 10 ประเด็น ผู้โพสต์ระบุว่า สิ่งที่เกิดขึ้นในอดีตทำให้ตนเองไม่เคยมีความรู้สึกที่จะนับถือสมีโชติตั้งแต่แรก และยืนยันว่าความคิดเห็นดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะประเด็นข่าวที่กำลังเป็นกระแสในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม ผู้โพสต์ยังแยกความเชื่อเกี่ยวกับองค์พ่อจตุคามออกจากพฤติกรรมของบุคคล โดยระบุว่าตนมองว่าองค์พ่อจตุคามเป็นเทพที่ดีและศักดิ์สิทธิ์ แต่รู้สึกเสียดายหากมีผู้ใดนำความศรัทธาดังกล่าวไปใช้เพื่อแสวงหาประโยชน์ส่วนตัว
เจ้าตัวยังย้ำว่าตนออกมาให้ข้อมูลในฐานะอดีตพระที่เคยดูแลหลวงปู่หวลอย่างใกล้ชิด เคยช่วยงานภายในวัด รวมถึงทำงานเกี่ยวกับพื้นที่สวนป่าและกิจต่าง ๆ ในช่วงที่ยังครองสมณเพศ
เรื่องราวดังกล่าวกำลังได้รับความสนใจจากผู้ติดตามข่าว และยังมีรายละเอียดหลายส่วนที่เป็นเพียงคำกล่าวอ้างจากผู้โพสต์ ดังนั้นควรรอติดตามข้อมูลจากผู้เกี่ยวข้องและหน่วยงานที่มีอำนาจตรวจสอบ เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนต่อไป